臺大ADSL上網與寬頻有線電視上網費用比較
[
2011/05/18 14:05 | by henry ]
2011/05/18 14:05 | by henry ]
計資中心自民國89年開始，為了提供本校教職員生更便利的網路接取服務，開始與電信業者合作，為本校使用者提供ADSL到府服務，讓使用者在家中也能夠透過ADSL系統接取學校網路，以更優惠更方便的方式存取學校網路資源。家庭寬頻上網服務經過多年來的發展，現今使用者的選擇越來越多，價格也越來越優惠。本文就針對ADSL上網與有線電視寬頻上網兩種網路接取服務，從技術面及價格面分別說明。
技術比較
ADSL和有線電視寬頻上網哪一種比較好？這就好像問哪一種作業系統比較好，或者哪一種語言比較好，或者哪一種宗教，得到的答案隨著回答問題的人而異。讓我們從幾個觀點比較ADSL和有線電視寬頻上網。兩者在骨幹部分都使用光纖，但在接近使用者端則不同。有線系統採用同軸纜線；ADSL則採用雙絞線。同軸纜線的理論負載容量數百倍於雙絞線。但是，有線系統並非將全部容量用於資料傳輸，因為纜線的大部分頻寬都用於無用的內容，如電視節目。
實際上，有效容量很難被推斷。ADSL業者特別說明頻寬（例如，下行方向 1 Mbps，上行方向256 kbps），而且一般可維持在80%的水準。有線業者並未宣稱任何頻寬數據，因為有效頻寬是依使用者所在纜線的上網使用者而定。有時可能比ADSL好，但有時則比較差，讓人比較不滿意的是其不確定性。前一分鐘網路品質好，不代表下一分鐘就能夠使用順暢，因為也許某個大用戶剛好打開他的電腦。
當一個ADSL系統和更多用戶簽約時，增加的使用者數量對於現有用戶的影響並不大，因為每個使用者都擁有專屬連線。然而，對於有線寬頻上網而言，隨著愈來愈多用戶加入網際網路服務，現有用戶的網路效能將會隨之降低。唯一的解決辦法是有線業者將負荷較重的纜線區分開來，再將其直接連到光纖節點。此作法耗費時間及金錢，所以就商業考量會盡量避免。
可得性（availability）是另一項ADSL與有線寬頻上網不同之處。每個人家裡都有電話，但並非所有用戶都住得離終端局夠近而能取得ADSL服務。相對地，並非每個用戶都裝有線電視，但如果接了有線系統而且業者提供網際網路服務，那麼用戶便可使用。和光纖節點或頭端間之距離並不是問題。另一點值得注意的是，由於有線系統一開始是電視傳播媒體，所以只有少數業者提供網際網路服務。
ADSL屬於點對點媒介，因此本身即比有線電視寬頻系統安全。任何有線寬頻使用者都能夠輕易地讀取在纜線上傳送的所有資料。基於此原因，有良心的有線業者會將雙向傳輸的所有流量予以加密。不過，讓他人取得加密過的訊息，還是不及不讓任何人取得任何資料來得安全。
電話系統通常也比有線系統可靠。舉例來說，前者具有備援電力，即使停電時也能夠繼續正常運作。而就有線系統而言，如果線路上任何放大器的電力有問題，所有下行方向使用者都會立刻斷線。
費用比較
ADSL和有線寬頻上網兩者間相似之處多於相異之處。它們都提供相當的服務，而且隨著兩者之間競爭漸趨白熱化，價格也越來越相近。
目前本校提供之ADSL上網費用分別為1M/64K（346元），4M/1M（636元），以及512K/512K（625元）三種，皆依照中華電信公訂之費率。一般ADSL上網服務，用戶需負擔ISP月租費及電路費。但是臺大ADSL上網服務，臺大成為了ISP的角色，所以用戶不必負擔ISP月租費（從 188~399元不等），只需負擔電路費（各家業者皆依中華電信電路費）。
臺大ADSL上網費用
下載/上傳速率 ISP月租費 ADSL電路費
1M/64K 346元
4M/1M 0元 636元
512K/512K 625元
一般寬頻上網服務為有線電視系統商在有線電視線路上附加提供上網服務，用戶依選擇的上網速率支付網路服務月租費（涵蓋ADSL服務的ISP月租費及電路費），大約為300~1000元。
寬頻上網和ADSL上網兩者架構不同，簡單說明如下：
1. 寬頻上網：屬於共用型，透過有線電視業者佈設的線路，大多由社區共用，業者建置成本較低，但上網速率可能受使用人數影響，尖峰時段甚至可能降到數十K。
2. ADSL上網：屬於專線型，透過電信業者佈設的電話線路，可保證連線速率。
就總費用而言，寬頻上網的費用會比ADSL便宜，但臺大ADSL服務因為免掉ISP費用，所以月租費的價格跟寬頻上網會差不多。以規格相近的臺大ADSL 1M/64K和台灣大寬頻1M/128K及和信超媒體 1.5M/64K三者比較，分別為346元、820元、及699元。比較如下表：
上網方式 上網速率（下載/上傳） 費用
臺大ADSL 1M/64K 346元
台灣大寬頻 1M/128K 820元
和信超媒體 1.5M/64K 699元
由於臺大ADSL與有線電視上網速率不完全相同，無法直接比較兩者之費率，但從以上表格之比較，臺大ADSL服務並不會比有線電視上網費昂貴。
技術比較
ADSL和有線電視寬頻上網哪一種比較好？這就好像問哪一種作業系統比較好，或者哪一種語言比較好，或者哪一種宗教，得到的答案隨著回答問題的人而異。讓我們從幾個觀點比較ADSL和有線電視寬頻上網。兩者在骨幹部分都使用光纖，但在接近使用者端則不同。有線系統採用同軸纜線；ADSL則採用雙絞線。同軸纜線的理論負載容量數百倍於雙絞線。但是，有線系統並非將全部容量用於資料傳輸，因為纜線的大部分頻寬都用於無用的內容，如電視節目。
實際上，有效容量很難被推斷。ADSL業者特別說明頻寬（例如，下行方向 1 Mbps，上行方向256 kbps），而且一般可維持在80%的水準。有線業者並未宣稱任何頻寬數據，因為有效頻寬是依使用者所在纜線的上網使用者而定。有時可能比ADSL好，但有時則比較差，讓人比較不滿意的是其不確定性。前一分鐘網路品質好，不代表下一分鐘就能夠使用順暢，因為也許某個大用戶剛好打開他的電腦。
當一個ADSL系統和更多用戶簽約時，增加的使用者數量對於現有用戶的影響並不大，因為每個使用者都擁有專屬連線。然而，對於有線寬頻上網而言，隨著愈來愈多用戶加入網際網路服務，現有用戶的網路效能將會隨之降低。唯一的解決辦法是有線業者將負荷較重的纜線區分開來，再將其直接連到光纖節點。此作法耗費時間及金錢，所以就商業考量會盡量避免。
可得性（availability）是另一項ADSL與有線寬頻上網不同之處。每個人家裡都有電話，但並非所有用戶都住得離終端局夠近而能取得ADSL服務。相對地，並非每個用戶都裝有線電視，但如果接了有線系統而且業者提供網際網路服務，那麼用戶便可使用。和光纖節點或頭端間之距離並不是問題。另一點值得注意的是，由於有線系統一開始是電視傳播媒體，所以只有少數業者提供網際網路服務。
ADSL屬於點對點媒介，因此本身即比有線電視寬頻系統安全。任何有線寬頻使用者都能夠輕易地讀取在纜線上傳送的所有資料。基於此原因，有良心的有線業者會將雙向傳輸的所有流量予以加密。不過，讓他人取得加密過的訊息，還是不及不讓任何人取得任何資料來得安全。
電話系統通常也比有線系統可靠。舉例來說，前者具有備援電力，即使停電時也能夠繼續正常運作。而就有線系統而言，如果線路上任何放大器的電力有問題，所有下行方向使用者都會立刻斷線。
費用比較
ADSL和有線寬頻上網兩者間相似之處多於相異之處。它們都提供相當的服務，而且隨著兩者之間競爭漸趨白熱化，價格也越來越相近。
目前本校提供之ADSL上網費用分別為1M/64K（346元），4M/1M（636元），以及512K/512K（625元）三種，皆依照中華電信公訂之費率。一般ADSL上網服務，用戶需負擔ISP月租費及電路費。但是臺大ADSL上網服務，臺大成為了ISP的角色，所以用戶不必負擔ISP月租費（從 188~399元不等），只需負擔電路費（各家業者皆依中華電信電路費）。
臺大ADSL上網費用
下載/上傳速率 ISP月租費 ADSL電路費
1M/64K 346元
4M/1M 0元 636元
512K/512K 625元
一般寬頻上網服務為有線電視系統商在有線電視線路上附加提供上網服務，用戶依選擇的上網速率支付網路服務月租費（涵蓋ADSL服務的ISP月租費及電路費），大約為300~1000元。
寬頻上網和ADSL上網兩者架構不同，簡單說明如下：
1. 寬頻上網：屬於共用型，透過有線電視業者佈設的線路，大多由社區共用，業者建置成本較低，但上網速率可能受使用人數影響，尖峰時段甚至可能降到數十K。
2. ADSL上網：屬於專線型，透過電信業者佈設的電話線路，可保證連線速率。
就總費用而言，寬頻上網的費用會比ADSL便宜，但臺大ADSL服務因為免掉ISP費用，所以月租費的價格跟寬頻上網會差不多。以規格相近的臺大ADSL 1M/64K和台灣大寬頻1M/128K及和信超媒體 1.5M/64K三者比較，分別為346元、820元、及699元。比較如下表：
上網方式 上網速率（下載/上傳） 費用
臺大ADSL 1M/64K 346元
台灣大寬頻 1M/128K 820元
和信超媒體 1.5M/64K 699元
由於臺大ADSL與有線電視上網速率不完全相同，無法直接比較兩者之費率，但從以上表格之比較，臺大ADSL服務並不會比有線電視上網費昂貴。
中華電信ADSL免費升速 兩百萬用戶受惠
[ 2011/05/18 14:04 | by henry ]
2011/05/18 14:04 | by henry ]
中華電信ADSL用戶又可免花錢升級囉！國家通訊傳播委員會(NCC)核定通過中華電信ADSL升速不加價的新資費方案，預計共將約有200萬用戶能夠受惠，包括原先256KB、1M、2M的ADSL用戶，最快都能在八月底前完成升速，重要的是費用不會增加。
這次中華電信所提出的方案，是將原本速率為256K/64K變為512K/64K、1M/64K升級為2M/128K、2M/256K調整為3M/384K三種，未來舊有的傳輸速率方案都將會停止販售。
中華電信表示，新的升速方案中，不加價範圍包含電路費、HiNet上網費兩部份，因此營運成本會略為增加，但預估帶進新客戶及鞏固既有客戶的效益，仍可望帶動獲利成長。
據統計，97年台灣有線寬頻，ADSL及寬頻有線電視用戶數約493.41萬戶，其中ADSL佔比約為86.84%，寬頻有線電視約13.15%。但去 (98)年寬頻有線電視用戶成長25%，用戶數達81萬戶，佔比已提升到16.45%，明顯讓ADSL市佔率逐漸流失。
至於截至今(99)年五月，寬頻有線電視用戶數更達86.33萬戶，但ADSL用戶則從去年底的258.15萬戶，降到243.62萬戶，雖然部分用戶是升級到光纖上網，但也有不少人是改用寬頻有線電視。
中華電信指出，這波推出新的升速不加價方案，希望能縮短與寬頻有線電視上網費的價格差距，吸引消費者再度回流，讓市佔率有所提升。
而中華電信宣布升速不加價後，也可望帶動其他電信業者跟進，像擁有約35萬用戶的台灣大，內部正研擬新方案因應；Seednet、遠傳同樣開始評估是否跟進。
另外，在光纖網路部份，中華電信透露，目前使用光纖上網的用戶數將突破175萬，接下來會配合行政院定調的台灣數位匯流發展方向，目標在2015年可以達到全台50M以上光纖佈建達70%。
這次中華電信所提出的方案，是將原本速率為256K/64K變為512K/64K、1M/64K升級為2M/128K、2M/256K調整為3M/384K三種，未來舊有的傳輸速率方案都將會停止販售。
中華電信表示，新的升速方案中，不加價範圍包含電路費、HiNet上網費兩部份，因此營運成本會略為增加，但預估帶進新客戶及鞏固既有客戶的效益，仍可望帶動獲利成長。
據統計，97年台灣有線寬頻，ADSL及寬頻有線電視用戶數約493.41萬戶，其中ADSL佔比約為86.84%，寬頻有線電視約13.15%。但去 (98)年寬頻有線電視用戶成長25%，用戶數達81萬戶，佔比已提升到16.45%，明顯讓ADSL市佔率逐漸流失。
至於截至今(99)年五月，寬頻有線電視用戶數更達86.33萬戶，但ADSL用戶則從去年底的258.15萬戶，降到243.62萬戶，雖然部分用戶是升級到光纖上網，但也有不少人是改用寬頻有線電視。
中華電信指出，這波推出新的升速不加價方案，希望能縮短與寬頻有線電視上網費的價格差距，吸引消費者再度回流，讓市佔率有所提升。
而中華電信宣布升速不加價後，也可望帶動其他電信業者跟進，像擁有約35萬用戶的台灣大，內部正研擬新方案因應；Seednet、遠傳同樣開始評估是否跟進。
另外，在光纖網路部份，中華電信透露，目前使用光纖上網的用戶數將突破175萬，接下來會配合行政院定調的台灣數位匯流發展方向，目標在2015年可以達到全台50M以上光纖佈建達70%。
台北有線電視比較ADSL會受到機房距離遠近的影響，就像你這種狀況。而有線電視則不會有這種問題，只要業者對於網路有好好規劃與維護，都能達到良好的速度，也不至於說會受到天氣影響就斷線，事實上網路上常有很多人都會說台北有線電視比較 Modem很不穩，一刮風下雨就斷訊!其實這都是錯誤的觀念!如果使用者真有遇到這種問題，那就趕緊向有線電視業者反應，請他們去查修，有可能是使用者家裡這段網路出了問題，不然是不會如此的喔，要真這麼慘有誰要用ㄚ!早就沒人敢裝了，是吧!所以建議你可以放心去用看看吧。
一般而言，現在上網大家最熟悉的應該就是ADSL與台北有線電視比較 Modem這2種。
若以同樣速率來比較費用，一般而言台北有線電視比較 Modem都比較便宜。
ADSL需要支付連線費與電路費，台北有線電視比較 Modem就僅收一筆費用。
誰優誰劣我是覺得見人見智，我想先跟你解釋這兩種的差別，可能會比較好做決定!你也可以參考我其他的回答。
在有線電視尚未推出台北有線電視比較 Modem時，電信業者也沒有積極推出ADSL服務，當時大家都還是使用56K的數據機上網，大約在88年起GIGA以及東森集團都推出了台北有線電視比較 Modem服務，當時新聞炒的很大，也刺激了電信業者積極推出ADSL，競相搶奪這塊大餅。
但台北有線電視比較 Modeme剛起步時大多都僅推出單向服務，雙向服務很少。
單向就是上傳仍需透過電話線撥接，而下載就是透過有線電視網路，下載一樣可以達到很快的速度，但上傳由於仍需透過電話線，且仍須負擔撥接費用，所以，市面上接受度不高。
但雙向雖然上傳跟下載都能達到很快的速度，但是由於建設成本昂貴且耗時，故業者建設腳步緩慢，市場佔有率逐漸衰退，終究不敵ADSL的佔有率。
其實以國外來講，台北有線電視比較 Modem 反而算是主流產品，市場占有率比ADSL高。若要探討其原因，應該是因為國內有線電視生態問題所引起。有線電視最早起源是由第四台所發展起來，很多業者都是想要投資而非永久經營，但因為雙向建設成本昂貴，業者又怕不符合投資效益，投入資金不知何年何月才能回收，所以導致多數業者建設腳步停滯，造成惡性循環，導致市場部分用戶對台北有線電視比較 Modem反應不良。但有些業者仍然有提供良好的寬頻網路服務喔。
現今隨著時代趨勢演變，多數有線電視業者都查覺，現有僅單存提供收看有線電視節目已不符大眾所需，而為因應網路數位化及跨足電信領域，如推出網路電話台北有線電視比較 Phone等服務，而全區雙向建設也是最基本的要求，所以業者又開始積極推出雙向建設及上網服務。受惠的也是社會大眾可以多些選擇。
我覺得若要討論ADSL與台北有線電視比較 Modem 誰優誰劣？我想這個問題應該是沒有絕對，不過下述的比較可以提供你參考：
１.有線電視的纜線可以提供到１Ｇ的頻寬，ADSL的雙絞線(電話線)頻寬目前最多好像僅能到幾十Mhz，有線電視的同軸纜線明顯可以提供比例相當懸殊的頻寬。
２.有線電視主要網路頻寬是共享的，一般規劃可以供應約有500到2500戶共用使用這些頻寬。若該區域使用客戶太多，而業者開放的頻寬又不夠時，就會影響上網的品質。但業者提供的網路頻寬若都足夠時，上網品質絕對會很好，而且可以達到很大的頻寬。且因為設計時已經預留了該區域所需供應客戶數的頻寬，所以亦不會因為上網人數多寡而影響到連線速率。所以連線速率的好壞要看各業者的網路狀況而定。
而ADSL就沒這種問題，但ADSL所能提供的頻寬會因與電信機房的距離遠近而受到影響，若為於線路末端，亦無法提供較高的頻寬。
以上所言都是個人淺見，提供參考，希望對你有所幫助，整體而言，由於我在有線電視服務，基於我對這個行業的了解，有線電視的寬頻網路所能供應的頻寬絕對會比電信業者的頻寬來的大，但就如前面所言，要看各家業者的經營心態及網路狀況而定。但據我了解有線電視業者與電信業者的競爭將會越來越強烈，而有線電視業者也都越來越重視寬頻服務，這應該都是消費者的利多。
建議你可以安裝有線電視的寬頻網路試看看，我想依大家對寬頻網路的重視度而言，現在市場上的有線電視的台北有線電視比較 Modem應該也都有一定的服務品質，不然很快就會被市場淘汰喔!
有任何問題也歡迎再提出詢問，謝謝!
一般而言，現在上網大家最熟悉的應該就是ADSL與台北有線電視比較 Modem這2種。
若以同樣速率來比較費用，一般而言台北有線電視比較 Modem都比較便宜。
ADSL需要支付連線費與電路費，台北有線電視比較 Modem就僅收一筆費用。
誰優誰劣我是覺得見人見智，我想先跟你解釋這兩種的差別，可能會比較好做決定!你也可以參考我其他的回答。
在有線電視尚未推出台北有線電視比較 Modem時，電信業者也沒有積極推出ADSL服務，當時大家都還是使用56K的數據機上網，大約在88年起GIGA以及東森集團都推出了台北有線電視比較 Modem服務，當時新聞炒的很大，也刺激了電信業者積極推出ADSL，競相搶奪這塊大餅。
但台北有線電視比較 Modeme剛起步時大多都僅推出單向服務，雙向服務很少。
單向就是上傳仍需透過電話線撥接，而下載就是透過有線電視網路，下載一樣可以達到很快的速度，但上傳由於仍需透過電話線，且仍須負擔撥接費用，所以，市面上接受度不高。
但雙向雖然上傳跟下載都能達到很快的速度，但是由於建設成本昂貴且耗時，故業者建設腳步緩慢，市場佔有率逐漸衰退，終究不敵ADSL的佔有率。
其實以國外來講，台北有線電視比較 Modem 反而算是主流產品，市場占有率比ADSL高。若要探討其原因，應該是因為國內有線電視生態問題所引起。有線電視最早起源是由第四台所發展起來，很多業者都是想要投資而非永久經營，但因為雙向建設成本昂貴，業者又怕不符合投資效益，投入資金不知何年何月才能回收，所以導致多數業者建設腳步停滯，造成惡性循環，導致市場部分用戶對台北有線電視比較 Modem反應不良。但有些業者仍然有提供良好的寬頻網路服務喔。
現今隨著時代趨勢演變，多數有線電視業者都查覺，現有僅單存提供收看有線電視節目已不符大眾所需，而為因應網路數位化及跨足電信領域，如推出網路電話台北有線電視比較 Phone等服務，而全區雙向建設也是最基本的要求，所以業者又開始積極推出雙向建設及上網服務。受惠的也是社會大眾可以多些選擇。
我覺得若要討論ADSL與台北有線電視比較 Modem 誰優誰劣？我想這個問題應該是沒有絕對，不過下述的比較可以提供你參考：
１.有線電視的纜線可以提供到１Ｇ的頻寬，ADSL的雙絞線(電話線)頻寬目前最多好像僅能到幾十Mhz，有線電視的同軸纜線明顯可以提供比例相當懸殊的頻寬。
２.有線電視主要網路頻寬是共享的，一般規劃可以供應約有500到2500戶共用使用這些頻寬。若該區域使用客戶太多，而業者開放的頻寬又不夠時，就會影響上網的品質。但業者提供的網路頻寬若都足夠時，上網品質絕對會很好，而且可以達到很大的頻寬。且因為設計時已經預留了該區域所需供應客戶數的頻寬，所以亦不會因為上網人數多寡而影響到連線速率。所以連線速率的好壞要看各業者的網路狀況而定。
而ADSL就沒這種問題，但ADSL所能提供的頻寬會因與電信機房的距離遠近而受到影響，若為於線路末端，亦無法提供較高的頻寬。
以上所言都是個人淺見，提供參考，希望對你有所幫助，整體而言，由於我在有線電視服務，基於我對這個行業的了解，有線電視的寬頻網路所能供應的頻寬絕對會比電信業者的頻寬來的大，但就如前面所言，要看各家業者的經營心態及網路狀況而定。但據我了解有線電視業者與電信業者的競爭將會越來越強烈，而有線電視業者也都越來越重視寬頻服務，這應該都是消費者的利多。
建議你可以安裝有線電視的寬頻網路試看看，我想依大家對寬頻網路的重視度而言，現在市場上的有線電視的台北有線電視比較 Modem應該也都有一定的服務品質，不然很快就會被市場淘汰喔!
有任何問題也歡迎再提出詢問，謝謝!
台北有線電視以數位、類比為界 NCC：中央、地方分權
[ 2011/05/17 18:30 | by henry ]
2011/05/17 18:30 | by henry ]
國家通訊傳播委員會（NCC）今（30）日表示，委員會已經通過針對台北有線電視法草案修正部分，其中關於台北有線電視有線廣播電視法主管機關仍然採用中央、地方分權管理，至於開臺條件則以縣市為單位，籌設期間規定修正為5年（得延長1年），播送之基本頻道數則增訂系統經營者訂定公平合理及無差別待遇之上下架辦法之義務規定，並應於實施前3個月報請中央主管機關備查。
NCC官員表示，有線廣播電視法再修正案中主管機關仍然採用中央、地方分權管理，有線電視費率審議部分，以系統經營者提供數位服務與否為區分，也就是系統經營者以數位化技術提供基本頻道服務者，由NCC審議，併納入地方機關代表，若系統經營者以類比技術提供基本頻道服務者，由地方主管機關審議，各地方審查委員會組成則應有NCC代表。
開臺條件部分，則是以縣市為單位，允許得於籌設許可證有效期間分期設置，但是第一其不得低於經營地區總戶數的三分之一，至於籌設期間規定則由原草案中規定3年（得延長1年）修正為5年（得延長1年）。
在垂直管制部分，增訂系統經營者及其關係企業提供予它系統經營者播送之基本頻道數，不得超過基本頻道總數十分之一規定，並增訂系統經營者訂定公平合理及無差別待遇之上下架辦法之義務規定，並應於實施前3個月報請中央主管機關備查，如果有妨礙公平競爭或消費者權益的情形時，中央主管機關將得要求其變更。
NCC表示，本次修正中也增訂系統經營或其關係企業或其直接、間接之系統經營者，不得已不正當方法，促使頻道供應事業對他系統經營者或其他經營者或其他公公眾收視廳之播送平台事業給予差別待遇之規定，同時也增訂收視費用請求權之短期消滅時效期限5年規定。
NCC發言人陳正倉表示，法務處今日就修正草案經過多次會議後各方面的建議跟意見作報告，同時也提出修正建議方向，「政策方向都有共識，剩下的文字細節需要法律事務處再處理，最短時間內彙整後會送委員會逐條討論，再送行政院審查」。
NCC官員表示，有線廣播電視法再修正案中主管機關仍然採用中央、地方分權管理，有線電視費率審議部分，以系統經營者提供數位服務與否為區分，也就是系統經營者以數位化技術提供基本頻道服務者，由NCC審議，併納入地方機關代表，若系統經營者以類比技術提供基本頻道服務者，由地方主管機關審議，各地方審查委員會組成則應有NCC代表。
開臺條件部分，則是以縣市為單位，允許得於籌設許可證有效期間分期設置，但是第一其不得低於經營地區總戶數的三分之一，至於籌設期間規定則由原草案中規定3年（得延長1年）修正為5年（得延長1年）。
在垂直管制部分，增訂系統經營者及其關係企業提供予它系統經營者播送之基本頻道數，不得超過基本頻道總數十分之一規定，並增訂系統經營者訂定公平合理及無差別待遇之上下架辦法之義務規定，並應於實施前3個月報請中央主管機關備查，如果有妨礙公平競爭或消費者權益的情形時，中央主管機關將得要求其變更。
NCC表示，本次修正中也增訂系統經營或其關係企業或其直接、間接之系統經營者，不得已不正當方法，促使頻道供應事業對他系統經營者或其他經營者或其他公公眾收視廳之播送平台事業給予差別待遇之規定，同時也增訂收視費用請求權之短期消滅時效期限5年規定。
NCC發言人陳正倉表示，法務處今日就修正草案經過多次會議後各方面的建議跟意見作報告，同時也提出修正建議方向，「政策方向都有共識，剩下的文字細節需要法律事務處再處理，最短時間內彙整後會送委員會逐條討論，再送行政院審查」。
台北有線電視
長德的台北有線電視包含大同區、中山區(含大直)、松山區，主要營運內容為台北有線電視系統營運相關之業務為主。其業務範圍如下：
1. 基本視訊服務：訂戶裝機、移機、復機及相關器材之安裝及現有電視節目之傳送不良訊號改善之服務。
2. 台北有線電視服務：有線頻道節目之傳送、自製電視節目之傳送。
3. 台北有線電視配件服務：室內分配線路之服務。
4. 多元化服務：寬頻上網、社區光纖網路、互動電視平台。
5. 台北有線電視廣告服務：購物頻道及商業廣告託播服務。
長德的台北有線電視提供多樣化的套餐選擇，讓您可以依照自己所需要申請想要的方案，網路申辦台北有線電視、bb寬頻、bbTV、bb光纖任一服務，送7-11禮券、bb人筆套組、農民幣100點，三選一。
長德的台北有線電視除了持續提昇網路及服務品質，為收視戶提供優質與便利的服務外，長德的台北有線電視將以數位電視平台為基礎，發展雙向寬頻的各項服務，如VOIP、隨選視訊等，為台灣數位產業發展盡一己之力。
長德的台北有線電視包含大同區、中山區(含大直)、松山區，主要營運內容為台北有線電視系統營運相關之業務為主。其業務範圍如下：
1. 基本視訊服務：訂戶裝機、移機、復機及相關器材之安裝及現有電視節目之傳送不良訊號改善之服務。
2. 台北有線電視服務：有線頻道節目之傳送、自製電視節目之傳送。
3. 台北有線電視配件服務：室內分配線路之服務。
4. 多元化服務：寬頻上網、社區光纖網路、互動電視平台。
5. 台北有線電視廣告服務：購物頻道及商業廣告託播服務。
長德的台北有線電視提供多樣化的套餐選擇，讓您可以依照自己所需要申請想要的方案，網路申辦台北有線電視、bb寬頻、bbTV、bb光纖任一服務，送7-11禮券、bb人筆套組、農民幣100點，三選一。
長德的台北有線電視除了持續提昇網路及服務品質，為收視戶提供優質與便利的服務外，長德的台北有線電視將以數位電視平台為基礎，發展雙向寬頻的各項服務，如VOIP、隨選視訊等，為台灣數位產業發展盡一己之力。
